用户研究标签
车企需要了解自己的用户究竟认同什么样的价值判断，然后诉诸产品定义和广告传播这种“瞄准式”的决策模型。但是到了与用户高频互动的私域流量运营时代，品牌与用户的价值认同完全可以采取更为灵活的“迭代”式逻辑。
老中医建议在汽车产品战略研究和营销策略研究中更加关注“场景”概念。
用户研究是近50年来各种营销理论的根基，正所谓由以生产为中心转向以用户为中心。而我们面临了两种截然相反的处境...
去年老中医曾写过一篇《下一个十年，汽车产品战略怎么玩？》，之后又写了几篇基于市场层面的调研数据进行汽车产品定义的研究方法。今天看来很多话题仍然没有讲得很透，尤其随着汽车数据工场在数据挖掘和使用方面又有了很多新的进展，我们不妨再来探讨一轮这个主题。
2016年7月，汽车数据工场曾推出过一套关于品牌问题的量化研究体系。这套体系是完全基于大数据的，可以持续连续跟踪所有在售汽车品牌（包括集团品牌、伞品牌与车型品牌多个层级）主要维度竞争力及形象的变化。当时我们在业内小范围做了分享，如今随着SoCar Data & Consulting平台的上线，我们也把这套研究体系（SoCar Branding）作为2017年的新年礼物拿出来与大家共同分享。
首先，这是一篇今年夏天要写的文章，当时写了一半。主要原因是等待SoCar（那个时候还叫CarVoice，在下也刚刚开始叫老中医）数据的不断优化。因为我要准备一个系列的文章，向大家全面展示大数据给传统市场研究带来的颠覆性影响。
必须要努力去探寻相关关系背后是否存在因果关系的内在机理，只有这样你的分析才算是可靠的。
老中医亲嘴试药：消费者人群分类和用户画像......
未来，规范的、可流动和可被理解的数据，将成为下一时期最重要的基础设施。
